Lighthouse Electric hoppas kunna undvika den fruktade âtredje generationens förbannelseâ.
Enligt mĂ„nga finansexperter kommer cirka 90 % av alla familjer troligen att ha förlorat sin förmögenhet nĂ€r de nĂ„r den tredje generationen. Det hĂ€r gĂ€ller sĂ€rskilt för familjeföretag som Lighthouse Electric. Företaget â en elentreprenör i Canonsburg, Pennsylvania â grundades 1984 av Tony Mikec och hans söner Mark, Neil och Todd. Allt började med ett avtal om att installera belysning pĂ„ en lokal kyrkas parkeringsplats, och sedan dess har verksamheten vuxit till ett stort företag med över 900 anstĂ€llda som bland annat har stora affĂ€rscentra, sportarenor och sjukhus som kunder.
à r 2015 stod Lighthouse inför ett vÀgskÀl. I och med att familjens tredje generation blev mer involverad i företaget ville ledarskapsteamet förekomma den omtalade förbannelsen. Teamet gav en tredje part i uppdrag att genomföra en fullskalig revision av Lighthouse Electrics affÀrsmetoder, frÄn rutiner och standarder till personalarbete.
âDe kartlade alltihop och försökte eliminera dubbla arbetsflöden och effektivisera processernaâ, sĂ€ger Matthew Dole, som Ă€r personalutvecklingschef pĂ„ Lighthouse och har arbetat pĂ„ företaget i nĂ€stan 12 Ă„r.
Identifiera möjligheter
Slutsatsen av revisionen var att Lighthouse behövde satsa pÄ tvÄ stora strategier för att framtidssÀkra verksamheten och skapa förutsÀttningar för tillvÀxt: prefabricering och digitalisering av alla viktiga arbetsflöden.
NÀsta steg var att bestÀmma vilken teknologi de skulle anvÀnda för att digitalisera Lighthouse. Enligt Matthew Dole var det en projektledare som behövde en lösning pÄ ett specifikt problem i ett projekt som styrde företaget mot svaret.
âDen hĂ€r projektledaren behövde hantera ett stort inköp av belysningsarmaturer för ett mycket stort projekt. Det rörde sig om tusentals och Ă„ter tusentals armaturerâ, förklarar Matthew. âHan ville ha ett sĂ€tt att spĂ„ra armaturerna under hela projektets gĂ„ng.â
En sökning pĂ„ nĂ€tet ledde projektledaren till Bluebeam. âFöretaget köpte nĂ„gra licenser och anvĂ€nde programmet för belysningsarmaturernaâ, sĂ€ger Matthew. âVi insĂ„g att Bluebeam hade mycket större potential Ă€n att bara spĂ„ra armaturer.â
âParallellt med det hĂ€r genomförde Lighthouse en processkartlĂ€ggning och letade efter sĂ€tt att digitalisera sina arbetsflödenâ, tillĂ€gger Matthew. âVi insĂ„g att Bluebeam kunde vara ett bra verktyg för att digitalisera och omvandla pappersbaserade arbetsflöden till papperslösa. Vi köpte ytterligare nĂ„gra licenser och överlĂ€mnade programmet till flera avdelningar, bland annat planeringsavdelningen. Vi sa: âHitta ett sĂ€tt att anvĂ€nda det hĂ€r för att planera elarbeten digitalt.â
Planeringsavdelningen stod i centrum för den digitala omvandlingen av Lighthouse. Matthew Dole var vid den hĂ€r tiden pĂ„ vĂ€g att gĂ„ frĂ„n en befattning pĂ„ fĂ€ltet till en kontorsroll pĂ„ bolagets planeringsavdelning. âJag kom in pĂ„ kontoret och fick höra att de var helt papperslösaâ, sĂ€ger Matthew.
Matthews första projekt pĂ„ planeringsavdelningen handlade om att rita en layout över alla vĂ€ggmonterade enheter för ett stort datacenter pĂ„ 130 000 kvadratmeter â helt och hĂ„llet i Bluebeam. âDet hade jag aldrig gjort förutâ, sĂ€ger Matthew. âFram till dess hade jag knappt arbetat med digitala ritningar alls.â
Integrera Bluebeam
Vad Matthew inte helt förstod just dÄ var att hans avdelnings arbete med att ta reda pÄ hur man skulle anvÀnda Bluebeam för att digitalt placera ut vÀggenheter i ett datacenter utgjorde en tidig del av företagets digitala omvandling tack vare Bluebeam.
Tillsammans med flera av sina kollegor pÄ planeringsavdelningen pÄ Lighthouse Àgnade Matthew en stor del av sitt jobb Ät att inte bara sjÀlv lÀra sig hur man anvÀnder Bluebeam, utan Àven Ät att dokumentera och standardisera anvÀndningen av verktyget för andra i framtiden.
âVi bygger det hĂ€r systemet för att kunna anstĂ€lla, introducera och fĂ„ folk att komma igĂ„ng mycket snabbt med en komplicerad process. Vi har kunnat hĂ„lla jĂ€mna steg med nĂ„gra av de största projekten som pĂ„gĂ„r i landet och lyckas.â
Matthew Dole
Lighthouse Electric
âNĂ€r jag kom fanns det inga nedskrivna standarderâ, sĂ€ger Matthew. âDet fanns ingen grundlig utbildning i hur man anvĂ€nder Bluebeam. NĂ€r jag började mitt nya jobb pĂ„ kontoret var det bara jag och en handfull andra som hade arbetat ute pĂ„ byggarbetsplatserna, plus nĂ„gra BIM-modellerare som hade viss erfarenhet av 3D-samordning i projekt. NĂ„gra av oss fokuserade pĂ„ att skriva ner de saker som vi tyckte fungerade bra, sĂ„ att vi kunde dela med oss till andra och komma ihĂ„g hur vi skulle göra i nĂ€sta projekt. DĂ€rifrĂ„n vĂ€xte det gradvis.â
Matthew Dole och hans team fortsatte att skapa och dokumentera Bluebeam-standarder för avdelningens arbetsflöden för att sÄ smÄningom utbilda andra i personalen samt nyanstÀllda. De flesta i teamet lÀrde sig sina nya digitala arbetsflödesprocesser i projekt som redan pÄgick, sÄ vissa misstag begicks medan teamet lÀrde sig och standardiserade verktyget. Matthew sÀger dock att misstagen i slutÀndan hjÀlpte företaget att lÀra sig att integrera Bluebeam pÄ ett mer effektivt sÀtt, eftersom man fick insikter som man kanske inte hade fÄtt annars.
âNĂ€r man bryter ny mark, provar nĂ„got nytt och utvecklar en ny process mĂ„ste man vara beredd pĂ„ att göra en hel del misstagâ, sĂ€ger Matthew.
Trots att man lĂ€rde sig genom att göra misstag menar Matthew att Bluebeam var en relativt intuitiv programvara jĂ€mfört med annan teknologi i branschen. "Jag tyckte inte att Bluebeam var sĂ€rskilt svĂ„rt att anvĂ€ndaâ, sĂ€ger han.
Det dröjde inte lĂ€nge förrĂ€n Matthew och de andra pĂ„ Lighthouse insĂ„g vilken kapacitet Bluebeam kunde erbjuda. âJag började fundera pĂ„ hur jag skulle kunna göra det hĂ€r bĂ€ttre. Jag frĂ„gade mig sjĂ€lv hur jag skulle kunna göra arbetet mer konsekvent, och hur det skulle kunna gĂ„ snabbare. Vi kunde anvĂ€nda Bluebeam för att komma pĂ„ nĂ„gra effektiva och smidiga sĂ€tt att snabbt samla in massor av data i ett mycket konsekvent formatâ, sĂ€ger Matthew. âLösningen lĂ€mpade sig vĂ€l för vĂ„ra typer av ellayouter och den mĂ€ngd information som vi var tvungna att samla in. Vi köpte Bluebeam 2016, och vi anvĂ€nder det fortfarande för ellayouter. Det finns helt enkelt inget annat som kan samla in sĂ„ mycket data lika konsekvent och med samma standardiseringsnivĂ„ som Bluebeam. Inget har kommit i nĂ€rheten Ă€nnu.â
Utnyttja digitala verktyg
Bluebeams anpassade kolumner har varit avgörande för Lighthouse Electrics digitala arbetsflöden.
âVarje layout som vi anvĂ€nder har vĂ„r egen uppsĂ€ttning anpassade kolumnerâ, sĂ€ger Matthew Dole. âVi sparar uppsĂ€ttningen med anpassade kolumner och batchkonfigurationen för att exportera den i vĂ„ra standarder. Vi har ocksĂ„ anpassade verktyg som vi har byggt för varje markering som vi anvĂ€nder, oavsett om det handlar om att dra ledningar, rĂ€kna enheter eller placera ut utrustning. Och med varje verktyg följer en uppsĂ€ttning anpassade kolumner.â
Matthew fortsĂ€tter: âVi standardiserar allt, Ă€nda ner till hur informationen matas in i kolumnerna. Om det gĂ€ller ett entumsrör skriver man bara 1,00. Inte en etta med ett nummertecken, och inte bara en etta. Det ska stĂ„ 1,00. PĂ„ sĂ„ sĂ€tt ser informationen alltid likadan ut. NĂ€r vi exporterar informationen till Microsoft Excel för att anvĂ€nda den i vĂ„ra ledningsscheman eller för att lĂ€gga in den i vĂ„r programvara för 3D-modellering, ser allt likadant ut.â
âJag skulle sĂ€ga att grunden till allt vi gör Ă€r anpassade verktyg med anpassade kolumner, och sedan har vi standardiseringen av hur informationen matas in. Det hĂ€r fungerar för enlinjeschema, ledningsdragning, utplacering av enheter â allt. Vi ritar upp allt som personalen pĂ„ byggarbetsplatsen vill att vi ska rita upp Ă„t dem i Bluebeam. Vi har en standardprocess för allt det hĂ€r, och nyckeln Ă€r standardiserade verktygssatser och anpassade kolumner.â
Företaget har ocksÄ börjat anvÀnda Bluebeams Studio-sessioner, som Àr verktygets molnbaserade samarbetsfunktion för digital markering. Ofta mÄste företaget paketera och granska uppsÀttningar av bygghandlingar som kan innehÄlla tusentals sidor. Teamet upptÀckte att ett enkelt sÀtt att slippa den tidskrÀvande uppgiften att granska dessa enorma ritningsuppsÀttningar för att hitta misstag Àr att ladda upp dem till en Studio-session och markera dem i realtid tillsammans med flera teammedlemmar.
âVi kan bjuda in mĂ€nniskor som befinner sig pĂ„ olika platser, till exempel förmĂ€nnen pĂ„ byggarbetsplatsen eller i fabriken som ska bygga de hĂ€r sakerna, och de kan ge oss feedback samtidigtâ, tillĂ€gger Matthew. âDet fungerar utmĂ€rkt eftersom vi fĂ„r feedback frĂ„n personer som redan har tittat pĂ„ materialet i flera mĂ„nader, och sedan frĂ„n fabriksförmannen som ser det för första gĂ„ngen, eller förmannen pĂ„ byggarbetsplatsen som ocksĂ„ ser det för första gĂ„ngen â man fĂ„r ett nytt perspektiv.â
âMan kan fĂ„ feedback frĂ„n alla. NĂ€r alla Ă€r klara plockar man bara ut ritningarna ur Bluebeam-sessionen, gör de nödvĂ€ndiga Ă€ndringarna och skickar ivĂ€g dem. Det hĂ€r har blivit ett standardiserat sĂ€tt att granska dokument i grupp, vilket har pĂ„gĂ„tt intensivt i ungefĂ€r fem Ă„r nu.
StÀrka utbildningen
Lighthouse har idag en formell introduktionsprocess dĂ€r man anvĂ€nder Bluebeam för alla nyanstĂ€llda och deras respektive roller. âDet handlar om en mĂ„nads introduktion, som börjar med den första veckan: âVĂ€lkommen till företaget. HĂ€r Ă€r allt det grundlĂ€ggande som du behöver veta.â DĂ€refter startar vi den rollbaserade utbildningen. Vi har skrivit standarder för hur vi ska lĂ€ra ut de olika rollerna, vilka program som ska lĂ€ras ut och hur vi anvĂ€nder programmen. Vi har videor pĂ„ vĂ„r lĂ€rplattform som visar hur man gör mĂ„nga enkla saker. Vi har Ă€ven ett utbildningsprojekt byggt i bĂ„de Bluebeam och Revit. DĂ€r ingĂ„r alla layouter som vi gör i Bluebeam, och alla data som vi försöker samla in, och de nyanstĂ€llda fĂ„r gĂ„ igenom och utföra uppgifterna i projektexemplet, som handlar om en mindre kontorsbyggnad.â
Matthew Dole sÀger att Àven om Lighthouse Ànnu inte har faststÀllt specifika mÀtvÀrden för hur Bluebeams digitala funktioner har pÄverkat verksamheten, kan man se att resultatet av den övergripande övergÄngen till att arbeta digitalt Àr övervÀldigande positiv. Lighthouse slutför projekt snabbare och mer effektivt med tydligare historik och fÀrre fel.
Att snabbt kunna skala upp för större projekt Àr en möjlighet som Matthew Dole menar att företaget inte skulle ha haft om de inte hade digitaliserat arbetet med hjÀlp av Bluebeam.
"Jag vet att vi har vunnit mĂ„nga nya avtal just pĂ„ grund av alla anstrĂ€ngningar som vi har gjort för att digitalisera, standardisera och skapa den hĂ€r noggranna processen. Vi kan prefabricera pĂ„ ett imponerande sĂ€tt och klara korta tidsscheman med komplex samordningâ, sĂ€ger han. âVi kan skala upp effektivt för stora projekt. Vi bygger det hĂ€r systemet för att kunna anstĂ€lla, introducera och fĂ„ folk att komma igĂ„ng mycket snabbt med en komplicerad process. Vi har kunnat hĂ„lla jĂ€mna steg med nĂ„gra av de största projekten som pĂ„gĂ„r i landet och lyckas. Jag vet inte om vi har mĂ€tvĂ€rden som gör att man kan luta sig tillbaka och sĂ€ga: âVi Ă€r 20 procent effektivare eller 15 procent snabbare. Men vi kan sĂ€ga att vi har vuxit avsevĂ€rt.â